Las 10 preguntas más ‘estúpidas’ que nos hacen a los ciegos. Parte II

Tras la revolución causada por la primera parte del post sobre Las 10 preguntas más ‘estúpidas’ que nos hacen a los ciegos, y la falta de humor con la que algunos se han tomado la entrada, me veo obligada a hacer algunas aclaraciones.

1º. Con el post no pretendía, ni pretendo, reírme de quienes se acercan a nosotros y nos preguntan. Ni mucho menos. Sé que lo hacen producto de la curiosidad, y prefiero mil veces que se acerquen y me pregunten cualquier cosa que les ronde por la cabeza, antes que oírles cuchichear por lo bajo. O que se queden con la duda. Eso es mucho peor. Creo que he demostrado que soy una persona tolerante y que ni mucho menos me tomo estas preguntas como una ofensa, y así lo he indicado al explicar la anécdota de los chicos que me preguntaron si los ciegos veíamos en blanco o en negro. Me paré y se lo expliqué con toda naturalidad. Siempre lo hago. No tengo ningún inconveniente en responder a TODO EL MUNDO que me hace una pregunta, por muy rara, tonta o complicada que me parezca. Siempre respondo. Escepto a las groserías. Porque hay ciertas preguntas que demuestran una auténtica falta de educación por parte de quien las formula. Y muchas veces, quien las realiza lo hace por puro morbo. Lo siento, pero si yo nunca le preguntaría a alguien que ve cómo hace el amor o como se limpia cuando va al baño, espero que la gente tenga la suficiente cabeza y educación para no preguntarme esas groserías. Como dice mi abuela, a buen entendedor, pocas palabras bastan.

2º. Con respecto a la utilización del término ‘estúpidas’, para denominar esas preguntas que a veces tenemos que ‘soportar’ quienes no vemos, solo diré que tal vez la elección del adjetivo no fue la más adecuada por mi parte. Quería reflejar que se trataba de una serie de preguntas que si la gente utilizara un poco la cabeza, si tan solo se parasen a pensar un poquito, no tendrían ni que hacérnoslas. Es como si yo le preguntase a alguien que ve algo como “¿Y no te mareas al ver con los 2 ojos a la vez?”, o “¿En tus sueños ves en HD y Tecnicolor?”.

Tal vez debería haberlas llamado ‘preguntas tontas’, o ‘preguntas sinsentido’. Pero como me dijo un colega, también invidente y futuro periodista, “lo que vende es el titular”. Sed sinceros, ¿acaso habríais entrado a leer el post si no hubierais visto en el título la palabra ‘estúpidas’?

3º. Quien dijo que me reía de mi propia abuela, cuando preguntó que quién me limpiaba la cocina y el baño… En fin. Lo justificcccccccaremos porque sé que no me conocéis en absoluto. Ni a mi abuela ni a mí. Lo que yo criticaba de esa pregunta en cuestión, es que ella daba por sentado que yo tenía a alguien que me limpiaba el baño y la cocina, directamente. No pensó que su nieta pudiera hacerlo. No preguntó cómo lo limpiaba, ni cómo me las arreglaba para hacerlo, si no que daba por sentado que yo no era capaz de hacerlo por mi misma. Creo que hay una sutil diferencia entre una cosa y la otra. Pero si lo que queréis es que explique cómo limpio el baño y la cocina, preguntadlo, y dedicaré un post entero al asunto. Aunque creedme que no tiene nada de extraordinario

4º. Otra cosa que no entiendo es dónde algunos han visto que he insultado a quienes nos preguntan, o dónde he puesto que me parezca mal que nos hagan preguntas. ¡Todo lo contrario! El espíritu de todo el post, es precisamente lo opuesto: aclarar y explicar esas ‘dudas tontas’. Me gusta que la gente piense, reflexione antes de soltar la primera barbaridad que se le venga a la cabeza. Pero en ningún momento he dicho (o eso creo) que nos moleste que nos hagan preguntas. Al menos a mí no me importa. Entiendo la curiosidad de la gente, ¡precisamente porque yo soy así de curiosa y pregunto todo lo que se me ocurre! Así que por favor, que nadie se corte, preguntad todo lo que queráis. Eso sí, con respeto. Que yo procuraré iros respondiendo a todo. Es más, tras la avalancha de comentarios que tuvo la primera parte del post, con cientos de nuevas preguntas que me habéis dejado (algunas de ellas realmente interesantes, por cierto), he decidido que iré dando respuesta a todas las dudas en varios posts. Así que si se os ocurre cualquier pregunta, por tonta que os parezca, hacedla. Pero no olvidéis, como he dicho, hacerlo con respeto.

Y ahora, continuamos con el ‘Top 10’ de las preguntas más ‘estúpidas’. Como las respuestas son largas y las anteriores aclaraciones han hecho que me extendiera más de lo que pensaba, en este post solo hablaremos de la pregunta #6. Publicaré el resto de las preguntas en otro post. Así no se os hace demasiado largo.

6. ¿Los ciegos también vais al cine? ¿Veis películas?

La gente suele sorprenderse cuando les digo que me gusta el cine, y que voy tan a menudo como la economía me lo permite. Se quedan pasmados ante la idea de que una persona invidente pueda acudir al cine y disfrutar de una película. En una ocasión, cuando hacía prácticas laborales en un medio de comunicación, fue el propio director del medio quien me preguntó si era en serio, y cómo era posible que me gustase el cine, si no podía ver las películas. Bien, en este punto, deberíamos matizar que para quienes carecemos de la vista, el verbo ‘ver’ tiene un amplio significado. No lo utilizamos estrictamente con el sentido de ver algo con los ojos. Pero es que, si lo pensáis bien, vosotros tampoco. Por ejemplo, cuando nos encontramos con alguien por la calle con el que hacía tiempo que no coincidíamos, le decimos con total naturalidad: “¡Hombre, me alegro de verte!”. Expresiones como: “El otro día vi a la amiga de tu hermano”; “He visto que este fin de semana va a llover”; “Anoche vi una serie nueva en la TV”; no son expresiones que exclusivamente podáis utilizar los ‘videntes’. Nosotros no cambiamos nuestra forma de hablar por el mero hecho de no ver (literalmente). Así que, si vamos al cine, decimos: “He ido a ver una película”, sin más. ¿Por qué habría que modificar el lenguaje, si dentro del término ‘ver’ caben todas esas acepciones?

Con esto solo quiero dar a entender que si un ciego os dice que ha visto una película, no os extrañéis. Su concepto de ‘verla’ no es igual que el vuestro. La habrá ‘visto’ disfrutándola con el resto de sus sentidos. Habrá escuchado los diálogos y la banda sonora, se habrá emocionado en los momentos indicados, se habrá reído cuando el guión así lo requería. Y si en alguna escena no se habla y permanece un largo silencio, solemos preguntarle a quien va con nosotros al cine (en el caso de que la otra persona sea ‘vidente’), para completar la información que nos falta dentro del contexto de los diálogos.

Si me preguntáis, ¿es posible disfrutar de una película cuando careces del sentido de la vista? Sí, es posible. Ahora, si la pregunta es: ¿Es posible disfrutar plenamente de una película siendo ciego? Os diré que depende. Depende mucho del tipo de película. SI se trata de una película con mucho diálogo y poca acción, del tipo basadas en obras teatrales, por ejemplo, no hay ningún problema en seguirla. Pero si es una película con mucha acción, persecuciones, disparos, etc, es mucho más complicado seguir el ritmo y el argumento. Y a mí, personalmente, no me gusta estar en el cine preguntándole a mi acompañante cada dos por tres qué es lo que está pasando en la pantalla. Primero, porque puedes molestar a las otras personas, aunque hables muy bajito. Y segundo, porque no le dejas disfrutar a tu acompañante. ¿Solución? Yo procuro ir a ver películas con poca acción y más diálogo, para seguirlas mejor por mí misma, sin molestar a nadie.

De todos modos, en mi caso al haber visto, tengo lo que se denomina ‘memoria visual’. Cuando me describen una escena o una imagen, por ejemplo, puedo reproducirla fácilmente en mi cabeza, porque tengo recuerdos visuales. Sé lo que es un primer plano, un barrido por la pantalla, un picado, o un plano general, y puedo imaginarlo sin problema si alguien me describe cómo es una escena concreta dentro de la película. En cambio, alguien que nunca ha visto, puede saber lo que son esos conceptos, sabe la teoría, pero nunca podrá formarse la imagen mental.

Llegados a este punto, me gustaría hablaros del sistema ‘Audesc’. Este método se inventó para que los ciegos podamos disfrutar el cine lo más plenamente posible. Su nombre viene de la unión de las palabras ‘audio-descripción’, y consiste en la descripción sonora de la película. Una voz en off narra las escenas aprovechando los silencios entre diálogos, para describir al espectador lo que está ocurriendo en la imagen. Esta voz en off se añade a la banda sonora de la película, sin tapar los diálogos ni la música. De este modo, quienes no vemos podemos seguir sin problema el hilo del argumento.

En la videoteca de la ONCE, por ejemplo, existen más de 300 cintas audiodescritas. Desde clásicos como Casablanca o Lo que el viento se llevó, hasta películas más actuales, como Avatar, Primos, o Torrente 4.

Recientemente, en España algunos canales de TV privados han comenzado a emitir contenidos con la posibilidad de verlos en Audesc. Antena 3, por ejemplo, en su canal Neox, emite a menudo la serie Los Simpson con la opción de activar el Audesc. Y en Televisión de Cataluña, según tengo entendido, llevan años incluyendo este servicio a sus contenidos audiovisuales. Esto demuestra, a mi entender, que solo falta un poquito de voluntad por algunas televisiones o algunos medios, porque hacer los contenidos más accesibles no es tan complicado ni tan caro.

Así que, como podéis ver, existen opciones para que las personas ciegas podamos seguir disfrutando del cine. Sin embargo, confieso que hay momentos en los que echo de menos poder ver las escenas por mí misma. Porque por mucho que te las cuenten, es cierto que a veces, una imagen vale más que mil palabras. Aunque, si esas palabras son bien utilizadas, pueden llegar a sustituir a la imagen.

Una Breve historia de la Audiodescripción: Breve historia de la Audiodescripción

Anuncios

26 pensamientos en “Las 10 preguntas más ‘estúpidas’ que nos hacen a los ciegos. Parte II

  1. Raul Terradillos

    Reconozco que he descubierto tu blog gracias a la anterior entrada y al revuelo que ocasionó. Pero quiero dejar claro que no tuve ningúna sensación parecida a lo que has tenido que clarar, así que no me siento identificado con ninguno de los malos comentarios que han hecho sobre la entrada en cuestión.Gracias por compartir tu experiencia con los "videntes".

    Responder
  2. Amaterasu

    Hola guapa! pues a mí me encantó el primer post y me sabe mal que hayas tenido que ocupar más de la mitad de este segundo con las aclaraciones. Sinceramente no leí los comentarios que te dejaron en el anterior post pero por lo que leo sobre tus aclaraciones, no entiendo a que tanta susceptibilidad.A veces tengo la sensación que por ser ciegos tenemos que callarnos y no tenemos derecho a protestar porque si lo hacemos…, "hay que ver que desagradecidos que somos, que bordes… bla bla bla" así que yo estoy de acuerdo con que las preguntas que reflejaste en el otro post son estúpidas, y siento si a alguien le molesta pero es así. Otra cosa muy distinta es que nos moleste respondiéndolas, estoy también contigo en que prefiero infinitamente que me pregunten a oírles cuchicheando o por ejemplo, también me da mucha rabia cuando un niño hace algún comentario al respecto de nuestra ceguera y los padres totalmente alarmados les hacen callar… No se dan cuenta que es mucho más natural y mejor para la sociedad que desde pequeños los niños sepan que hay mucha gente y que todos somos distintos y diversos y verlo como algo normal?Bueno, no me enrollo más, enhorabuena por tu blog y estos posts y espero con ansias el siguiente!Besooos!

    Responder
    1. Cesar

      Hola, ante todo un respetuoso saludo. Creo que escribes super agradable. Tu blog es muy fácil de leer debido a lo anterior. Hoy al levantarme se me ocurrió la frase “Los tontos son ciegos aunque puedan ver”… La busque en google, y encontré tu gran blog, me gusto que mi frase fuese no copiada literalmente, así podre usarla como mía, pero me encantó más encontrar a alguien tan educado, en ambos sentidos de la palabra, como tu. Y si alguien piensa que estúpido es una majadería, es mas estúpido creer que la ignorancia es una virtud y que el mito y el morbo son el ideal a seguir, como aparentemente la cultura moderna de la inmediatez de la información nos han hecho creer. Mil gracias por escribir y por favor ten un magnifico día!

      Responder
  3. Dutti

    No entiendo porque la gente se toma tan a malas ciertas cosas y mucho menos te replica. Es tu blog y en el escribes lo que te parece y tu opinion sin dar cuentas a nadie, si no les gusta que no te digan.A mi personalmente me ha gustado saber mas detalles acerca de lo del cine.. encantada de saber mas de ti! un beso!

    Responder
  4. Rafa

    Para no repetir, estoy deacuerdo con el comentario de amaterasu. A las preguntas que se le hacen a los ciegos hay que llamarles como son, estúpidas, no es necesario maquillarlo. Y a quien le moleste nuestra opinión sobre esas preguntas innecesarias que piense un poco antes de abrir la boca.

    Responder
  5. felisity

    Hola! Aunque nunca te comento , recientemente me he metido en el mundo blog, a ver cómo de me da. Y este post me parecía ideal para comentarte. La gente pregunta y luego piensa, ese es el problema. Y se ofende con nada y menos.Tú tienes todo el derecho de comentar sobre esas preguntas y llamarlas como quieras, y me parece muy interesante que lo hagas porque es una cosa que mucha gente se ha preguntado alguna vez debido al desconocimiento.En la Catedral de St. Pauls, donde trabajo, tenemos audioguías con descripciones para personas que no pueden ver, y también hemos tenido grupos de invidentes haciendo un tour por la catedral tocando y con guias que se lo explican todo.Un beso!

    Responder
  6. Gorkako

    Tan sólo quería darte las gracias por el grato momento que me has hecho pasar con la lectura de tu blog y esperamos con cariño el resto de las "estúpidas" preguntas.

    Responder
  7. Rocío

    Hola! me llamo Rocío, tengo 17 años y soy de Argentina. Llevo días leyendo tu blog, identificándome y dejando que seas mi ejemplo, un reflejo de la meta de conseguir trabajo e independencia, de superar barreras.
    Quiero agradecerte por eso, no se si leas mi comentario ya que es un post antiguo! te seguí en twitter (@Rocio_J96) pero no me animé a escribirte por allá.
    Respecto a las preguntas, la verdad es que me reí porque todas me las hicieron! yo también prefiero que pregunten, es una forma de conocer.
    Me gustaría ver una película en audesc, aún que parece que Argentina está lejos de esa accesibilidad! no importa, no me privo de ver películas, novelas y eries.
    Perdón por mi comentario laaaargo como un post, espero leer más pronto! besos desde Argentina, & mucha suerte

    Responder
  8. Ricardo E. Marrero

    Yo tambien tengo mi duda. Por ejemplo, yo soy gay, veo y me gustan los hombres visualmente delgados, piel suave, joven y un look de bad boy. He tenido parejas que visualmente me atraen demasiado y solo una vez conocí a alguien que tenía las caracteristicas que buscaba y me atraía visualmente pero no demasiado. Esa fue la relación que mas duró, tan así que me lo llevé a vivir conmigo terminé enamorándome de su forma de ser (que no me gustaba), por 1ra vez me sentí querido y lo quiero aún muchísimo. No me canso de el ni de estar con el. Sin embargo, me pregunto: ¿Como pueden los ciegos elegir su preferencia sexual si puede gustarle la voz, la piel, la forma de ser y sentirse queridos tanto por un hombre como por una mujer? O es que sienten placer sexual con cualquier sexo ya que no ven. ¿Como saben si quien le dió un beso en la boca es un hombre o mujer? Sin tocarse por supuesto. Y si se tocan porqué puede dicernir que este cuerpo no me gusta por que es de hombe y este si porque es de mujer? Es como si a mi me metieran en un cuarto obscuro lleno de hombres y mujeres que yo visualmente no se si son lindos o feos pero creo que disfrutaría el sexo con ambos sexos igual, por el tacto, porque no se quien me toca o me hace sexo oral o me besa. Nunca he visto un ciego gay. Pero creo que un ciego hetero podría ceder ante el toque de alguien del mismo sexo. ¿Qué piensas? ¿Los ciegos eligen su orientación libremente, pueden ser bisexuales o simplemente son prejuiciados por lo que aprenden y escuchan desde su niñez (ej. Cuando escuchan que ser gay no es una elección y las burlas a los gay).

    Responder
    1. Patricia Carrascal Autor de la entrada

      Hola Ricardo. muy interesante la reflexion que planteas acerca de la homosexualidad. Sinceramente, no sé muy bien qué responderte. Yo siempre me he sentido heterosexual, es decir, no me siento atraída sexualmente por las mujeres… y no necesito el sentido de la vista para saber si me atraen o no. La tracción sexual es una cuestión química, en la que intervienen otros muchos sentidos aparte de la vista. Por ejemplo, el olfato o el tacto. Aún así, reconozco que yo siempre que me he sentido atraída por alguien ha sido su personalidad lo que me ha llamado la atención, y despues ya me he preguntado por su físico.
      Tal vez sería bueno que nos ayudase a resolver esta cuestión algún lector o lectora invidente homosexual, a ver cómo lo viven ellos.
      Gracias por intervenir y plantear la duda!!

      Responder
      1. Ricardo E. Marrero

        Gracias a Marta y a Patricia por responder a mis dudas. Es raro. Por lo general las mujeres se fijan en los hombres por su humor, su personalidad, la voz, tambien tuve una amiga que se fijaba en la ortografía y hasta a veces en el dinero. Sin embargo, me resulta extraño que me contestaran dos mujeres. Porque creo que en el caso de los hombres, la prioridad es la belleza física, su olor, su perfume, su aliento, sus tacos altos, como se toca el pelo, su coquetería y en segundo o tercer plano que se sientan queridos y quieran a su mujer. Quisiera escuchar tambien la opinión de un hombre heterosexual no vidente o vidente. Y si existen “gays” ciegos tambien, porque nunca he sabido de uno. Un buen ejemplo es cuando hablamos por teléfono en una de esas líneas de amistad. Por la voz, al instante podemos crearnos la idea de que es guapo, joven, gordo (si se le escucha respirar), hetero o “gay”. Pero si nos Gracias a Marta y a Patricia por responder a mis dudas. Es raro. Por lo general las mujeres se fijan en los hombres por su humor, su personalidad, la voz, tambien tuve una amiga que se fijaba en la ortografía y hasta a veces en el dinero. Sin embargo, me resulta extraño que me contestaran dos mujeres. Porque creo que en el caso de los hombres, la prioridad es la belleza física, su olor, su perfume, su aliento, sus tacos altos, como se toca el pelo, su coquetería y en segundo o tercer plano que se sientan queridos y quieran a su mujer. Quisiera escuchar tambien la opinión de un hombre heterosexual no vidente o vidente. Y si existen “gays” ciegos tambien, porque nunca he sabido de uno. Nuevamente, gracias a Marta y a Patricia.parejas. Nuevamente, gracias a Marta y a Patricia por contestar. Continúen que disfrute de sus comentarios.

    2. Marta Estrada

      Un saludo. para empezar yo diría que la orientación sexual no se elige, con ella se nace, o al menos es lo que siempre hemos luchado por defender quienes aceptamos todas las tendencias o inclinaciones, o como queráis llamarlo.

      Entiendo que alguien vidente se haga esa pregunta, como tantas, pero yo te invito a ponerte un antifaz, Ricardo, y verás cómo adivinas inmediatamente si alguien es hombre o mujer. En absoluto puedo admitir la idea de que por no ver me gustaría tener sexo con cualquiera de ambos géneros, como si yo misma no tuviese entidad propia. La sexualidad de los ciegos se desarrolla como la de los videntes, en principio. Todos hemos jugado de pequeños a tocarnos, y por ahí empieza el aprendizaje, lo mismo da que veas como que no veas.

      En lo primero que yo me fijo es en la voz, por supuesto. después ya viene la personalidad, el modo de ser de la otra persona. He tenido parejas que no me gustaban demasiado físicamente, pero adoré su forma de ser. También he tenido alguna cuya voz no era la quintaesencia de las maravillas, pero después de conocerla, no importó.

      En fin, que son muchos los factores, pero así como a quienes ven la primera impresión les entra, generalmente, por los ojos, a nosotros los que no vemos, o al menos a mí, me entra por los oídos.

      Un abrazo.

      Responder
    3. Marta Estrada

      Ah, he olvidado decir que también me fijo mucho en cómo escribe esa persona, no puedo evitarlo, para mí ver faltas de ortografía es como un mal aliento, aunque pueda respetar que alguien no haya podido aprender más y querer a quien sea a pesar de ello.

      Y disculpad si yo he cometido alguna! Tengo una mano medio inútil.

      Responder
    4. Éric Duarte (@ericdq)

      Buenas, creo que no tiene nada que ver. Como dices tu en el comentario, una cosa es el sexo y otra el enamorarse. Si te metes en un cuarto oscuro, seguramente disfrutes del sexo independientemente, pero créeme, por esa experiencia placentera, no tienes por que llevar a esa persona a compartir tu vida desde ese momento.

      La sexualidad va con la persona, y no implica que siendo ciego te pueda gustar en determinado momento una experiencia, al igual que si eres vidente.

      Por egemplo, puede ser que estés sentado en una silla, mirando la pantalla de tu ordenador, y de repente llegue alguien por detrás y te acaricie los hombros. Tu puedes disfrutar de esa caricia como cualquiera. Y a veces intervendrán elementos externos como el holor, o a veces no tendrás ninguna referencia para saber si el que te a tocado a sido un hombre o una mujer.

      Pero creo que toda persona ciega tiene como pareja a su preferencia sexual 🙂

      Responder
      1. Ricardo E. Marrero

        Ahora entiendo. Gracias Éric y Juan. Éric ahora entiendo que estaba confundiendo el sexo con el amor. Por ejemplo, un hombre puede tener a su esposa o novia, amarla y serle fiel (esto sería el amor), pero ese mismo hombre puede sentir atracción al ver, escuchar, oler o tocar otra mujer (esto sería su preferencia sexual). Son cosas muy diferentes. En una hay sentimientos y respeto, en la otra hay placer. Por lo tanto entiendo que existen ciegos que se enamoran, se respetan a si mismos y son fieles. Tambien debe haberlos que se exitan con la química del olor, la voz y el tacto, queriendo tener sexo con el sexo opuesto o el mismo sexo.

        Juan, entiendo perfectamente tu punto de vista y lo comparto. He aprendido contigo que le doy extrema importancia a lo visual y me olvido que se puede ver tambien con otros sentidos. Cierro mis ojos y trato de pensar como olían mis parejas anteriores y recordé que después de 20 años de no verla me dijo “hueles igual”. Y era cierto nunca cambié mi perfume. Se acordó de mi olor. Cierro los ojos y pienso como hablaban mis parejas y recuerdo que en verdad ninguna tenía nada extraordinario en su voz para atraerme. Cierro los ojos y pienso en el olfato… uff ese si era muy importante. Cierro los ojos y pienso cuando los tocaba, en uno había sexo en el otro amor, muchas caricias, ternura, sentimientos, formas, textura y sexo. Puedo concluir que un no vidente puede escojer su preferencia sexual libremente utilizando todos sus sentidos. Tambien creo que la cultura, los prejuicios, el que diran, la religión, la educación, su paradigma puede tambien influenciar en su preferencia sexual aunque sufra. Como todos han dicho no existe ninguna diferencia entre un vidente y no vidente, en todos los sentidos.

        Me gusta este “blog”.

  9. Ricardo E. Marrero

    Gracias a Marta y a Patricia por responder a mis dudas. Es raro. Por lo general las mujeres se fijan en los hombres por su humor, su personalidad, la voz, tambien tuve una amiga que se fijaba en la ortografía y hasta a veces en el dinero. Sin embargo, me resulta extraño que me contestaran dos mujeres. Porque creo que en el caso de los hombres, la prioridad es la belleza física, su olor, su perfume, su aliento, sus tacos altos, como se toca el pelo, su coquetería y en segundo o tercer plano que se sientan queridos y quieran a su mujer. Quisiera escuchar tambien la opinión de un hombre heterosexual no vidente o vidente. Y si existen “gays” ciegos tambien, porque nunca he sabido de uno. Un buen ejemplo es cuando hablamos por teléfono en una de esas líneas de amistad. Por la voz, al instante podemos crearnos la idea de que es guapo, joven, gordo (si se le escucha respirar), hetero o “gay”. Pero si nos citamos posiblemente salgamos corriendo. Nuevamente, gracias a Marta y a Patricia por contestar. Continúen que disfrute de sus comentarios. Perdonen los mensajes anteriores pero como que se me mezcló el texto.

    Responder
  10. Juan CBS

    Hola, Como te han dicho la sexualidad nos viene parte de nacimiento y otra parte posiblemente adquirida por cultura.

    Yo me fijo generalmente lo primero en la voz y sobre todo en el modo que tiene de hablar la persona. Posiblemente ahí también intervenga el olfato pero eso nos pasa a todos y no somos conscientes de ello.

    La voz es muy expresiva, tanto posiblemente como la propia postura corporal, una persona que sonríe también lo hace con su voz. Todo es educable e igual que una persona puede aprender a engañar con su expresión corporal (un actor no deja de hacerlo cuando trabaja), también se puede hacer con la voz.

    A fin de cuentas piensa que un ciego es una persona normal sólo que no ve o lo hace mal. Piensa en que en esta sociedad se da muchísima importancia al sentido de la vista pero resulta ser que en la relación interpersonal los demás sentidos intervienen igualmente, solo que la vista los devora y aparentan no importar cuando realmente sí lo hacen.

    Toquémonos más, que lo hacemos muy poco.

    Salud.

    Responder
    1. Ricardo E. Marrero

      Ahora entiendo. Gracias Éric y Juan. Éric ahora entiendo que estaba confundiendo el sexo con el amor. Por ejemplo, un hombre puede tener a su esposa o novia, amarla y serle fiel (esto sería el amor), pero ese mismo hombre puede sentir atracción al ver, escuchar, oler o tocar otra mujer (esto sería su preferencia sexual). Son cosas muy diferentes. En una hay sentimientos y respeto, en la otra hay placer. Por lo tanto entiendo que existen ciegos que se enamoran, se respetan a si mismos y son fieles. Tambien debe haberlos que se exitan con la química del olor, la voz y el tacto, queriendo tener sexo con el sexo opuesto o el mismo sexo.

      Juan, entiendo perfectamente tu punto de vista y lo comparto. He aprendido contigo que le doy extrema importancia a lo visual y me olvido que se puede ver tambien con otros sentidos. Cierro mis ojos y trato de pensar como olían mis parejas anteriores y recordé que después de 20 años de no verla me dijo “hueles igual”. Y era cierto nunca cambié mi perfume. Se acordó de mi olor. Cierro los ojos y pienso como hablaban mis parejas y recuerdo que en verdad ninguna tenía nada extraordinario en su voz para atraerme. Cierro los ojos y pienso en el olfato… uff ese si era muy importante. Cierro los ojos y pienso cuando los tocaba, en uno había sexo en el otro amor, muchas caricias, ternura, sentimientos, formas, textura y sexo. Puedo concluir que un no vidente puede escojer su preferencia sexual libremente utilizando todos sus sentidos. Tambien creo que la cultura, los prejuicios, el que diran, la religión, la educación, su paradigma puede tambien influenciar en su preferencia sexual aunque sufra. Como todos han dicho no existe ninguna diferencia entre un vidente y no vidente, en todos los sentidos.

      Me gusta este “blog”.

      Responder
  11. Alex

    Hola
    Claro que si yo si disfruto el cine

    Sobre las pelis de accion a mi si me gustan, y por los sonidos si la puedo seguir
    Ademas el sonido esterio ayuda mucho. Aprobecho para preguntar: alguien tiene algunas pelis de la saga rapidos y furiosos en audesc? Si alguien las tiene me lo puede compartir a mi correo?
    Ortiz.cisneros.alex@gmail.com
    Saludos

    Responder
  12. carolina15234

    Hay algo que no entiendo y probablemente entra en la lista de las 10 preguntas más estúpidas parte 3 pero tengo curiosidad: Entiendo que escribas (y bastante bien, la verdad no sabía cómo funcionaba eso en los ciegos), pero ¿cómo puedes leer los comentarios que te dejan en el blog?

    Responder
    1. Patricia Carrascal Autor de la entrada

      Gracias por tu comentario, Carolina! Sí, tengo pendiente hablar sobre eso, probablemente en otro post de la categoría #Preguntasdeciegos 😉
      Normalmente, la mayoría de personas ciegas usamos un lector de pantalla o sintetizador de voz. Se trata de un software que al instalarlo en el ordenador, tiene una voz sintetizada que verbaliza todo lo que va apareciendo en la pantalla. Para escribir, solamente hay que conocer el teclado y moverse con tabulador, flechas y comandos rápidos de teclado 🙂
      Lo explicaré mejor en otro post, no te preocupes.
      Gracias por tu consulta!

      Responder

Y tú, ¿cómo lo ves?

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s